Сайт не проводит азартные игры на деньги и носит исключительно информационный характер. support@casinoz.biz

Азартные игры: проигрыш искусственного интеллекта и обнаружение опасной тенденции

Исследователями установлена тревожная тенденция. Она заключается в способности современных систем искусственного интеллекта к демонстрации поведения, которое напрямую напоминает зависимость человека от азартных игр.

Из эксперимента вытекает, что искусственный интеллект имеет склонность к необоснованному риску. Параллельно в отдельных случаях ведет себя до полного банкротству, при этом продолжает осуществлять ставки вопреки рациональной логике.

Такие выводы получили ученые из Кванджуйского института науки и технологий, что в Южной Корее. Исследованиями были охвачены крупные языковые модели (LLM), которые разработаны такими основными технологическими компаниями, как:

  • GPT-4o-mini (OpenAI).
  • Gemini-2.5-Flash (Google).
  • Claude-3.5-Haiku (Anthropic).

Постройка эксперимента на играх

Эксперимент построили на играх, которые имитируют игровые автоматы. Формирование условий осуществлялась таким образом, что самой разумной стратегией стал немедленный выход из игры, по причине того, что при дальнейшем участии практически гарантируются убытки.

При этом протестированные модели осуществляли ставки, хотя это и явно противоречит оптимальным решениям.

Особенная показательность результатов были достигнута после разрешения искусственного интеллекта на самостоятельное определение размеров ставок. В этих условиях уровень банкротства резко растет, достигая в отдельных сценариях без малого 50 процентов.

Такое положение говорит о том, что предоставление системе большей свободы в решениях способствует значительному увеличению риска финансовых потерь.

Результаты моделей

Демонстрацией наихудших показателей продемонстрированы моделью Claude-3.5-Haiku. После осуществления снятия ограничений она была участником большого количества раундов, нежели другие системы, за одну игру - в среднем более 27. Результат - размер общего объема ставок подошел к 500 долларам, потери при этом превышают половину первоначального денежного капитала.

Проигрыш искусственного интеллекта и обнаружение опасной тенденции

Моделью Gemini-2.5-Flash показаны более устойчивые результаты, но у нее наблюдается заметное ухудшение ситуации при самостоятельном выборе ставок: средние убытки растут и они достигают примерно 27 долларов при начальном капитале в 100 долларов.

Единственная модель, в базовых условиях не доходящая до полного банкротства, - GPT-4o-mini. Фиксированное ограничение ставки в 10 долларов позволяет завершать игру менее нежели за два раунда. Средний проигрыш при этом не превышает 2 долларов.

Все-таки данная система является уязвимой: свободное регулирование ставок более 21 процента игровых сессий ведет к окончанию банкротством, указывающим на формирование зависимого поведения, которое аналогично человеческому.

Единый вывод исследования

Исследователи сделали вывод, что ИИ-модели с жестко заданными стратегиями фиксированных ставок показывают стабильное превосходство и позволяет изменение размеров ставок по собственному усмотрению.

В других случаях системы допускают классические ошибки, которые обычно характерны для азартных игроков.

Оценить новость
Иван Жарков
Иван Жарков
Журналист-международник и аналитик гемблинг-рынков

Иван — москвич, родившийся в 1980 году. С детства увлекался географией и международными связями, что привело его на факультет журналистики МГУ. После обучения он освещал глобальные политические и экономические события в федеральном издании, а в 2018 году заинтересовался онлайн-гемблингом, увидев в нём пересечение технологий, права и культуры. С 2019 года Иван работает в Casinoz, анализируя новости индустрии: от регуляторных изменений в ЕС до стратегий азиатских операторов. Его материалы фокусируются на том, как законодательные и рыночные сдвиги влияют на игроков.

Эксперт в:
  • регулирование гемблинга
  • международные юрисдикции
  • оперативная журналистика
  • аналитика
Комментарии Комментарии пользователей ( 3 )
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Strong
Strong
ua
7 января 01:02
0
0
Strong
Азартные игры это своя вселенная которая не подконтрольна искусственному интеллекту. Думаю что многие люди увидев разные результаты будут согласны с моим мнением так как оно имеет право на жизнь.
olegosinkov
olegosinkov
ua
6 января 20:33
0
0
olegosinkov
Интересная и тревожная тема. ИИ вроде бы умный, а на азартных играх ведёт себя как обычный человек — рискует, ошибается и уходит в минус. Хорошо, что такие тенденции вскрывают сейчас, а не когда это станет массовой проблемой.
Galina_Yusupova
Galina_Yusupova
ua
6 января 16:12
0
0
Galina_Yusupova
История просто раздута на ровном месте. ИИ полностью контролируется человеком, к тому же обучаем. О какой зависимости идёт речь? Риски для кого? Казино, которые используют игры на его базе? Ну так это же игры, в них играет человек, а не ИИ. Что-то какое-то странное и непонятное исследование. Цель которого, лично я не понимаю.